El Frente Parlamentario Agrícola (FPA) considera insuficiente el monto de recursos autorizado por el gobierno federal para la renegociación de las deudas rurales. Según la entidad, el decreto publicado por el Ministerio de Hacienda este jueves (13 de agosto) libera R$ 25.800 millones en fondos subsidiados, una cantidad que corresponde a cerca del 13% de la cartera problemática del sector, estimada en R$ 197.200 millones a junio de este año.
La FPA considera que la cantidad está lejos de los más de R$ 100 mil millones anunciados previamente por el equipo económico como posible margen para renegociaciones. La organización también critica la exclusión del Banco Nacional de Desarrollo Económico y Social (BNDES) de las instituciones autorizadas para operar las líneas de crédito.
La ordenanza regula el pago de la igualación de tipos de interés para las operaciones de renegociación previstas en la Medida Provisional 1.376/2026. Su publicación fue uno de los últimos trámites necesarios para la liberación de fondos y se produjo casi un mes después de la emisión de la Medida Provisional.
La liberación de fondos coincide con la creación, en el Congreso Nacional, de la comisión conjunta encargada de analizar la medida provisional. El Frente Parlamentario para la Agricultura (FPA) ha estado abogando por modificaciones al texto y la agilización de su tramitación. Según el Frente, más de la mitad de los miembros de la comisión pertenecen al grupo parlamentario.
Con la publicación del decreto, los productores tendrán 90 días para contactar a las instituciones financieras y acceder a las líneas de crédito renegociadas. Según el FPA (Frente Parlamentario Brasileño para la Agricultura), el volumen limitado de recursos aumenta la presión sobre los productores que enfrentan dificultades financieras.
El frente parlamentario también destaca que los R$ 197,2 millones utilizados como referencia corresponden a la cartera problemática del sector, según los datos más recientes del Banco Central. El cálculo, según el FPA, no incluye los Certificados de Producto Rural (CPR) emitidos por los productores a proveedores y empresas comercializadoras.
Según el decreto, de los R$ 25,8 millones autorizados, aproximadamente R$ 24,1 millones se destinarán al sector agropecuario y R$ 1,6 millones a la agricultura familiar. Las instituciones autorizadas para administrar los fondos subvencionados son Banco DLL, Banco do Brasil, Banpará, Banrisul, Banco da Amazônia (Basa), BRB, Credicoamo, Cresol, Sicoob y Sicredi.
La FPA también destaca la ausencia del BNDES. Según el grupo, la participación del banco podría ampliar las fuentes de financiación y permitir la distribución de recursos a través de una red más amplia de agentes financieros.
La ordenanza también prevé la posibilidad de reasignar límites igualables entre bancos, líneas y fuentes. Según la normativa, la solicitud debe ser presentada por el Ministerio de Agricultura y Ganadería (Mapa) y el Ministerio de Desarrollo Agrario y Agricultura Familiar (MDA).
La Asociación de Productores de Soja y Maíz del Estado de Mato Grosso (Aprosoja-MT), miembro de la FPA, también consideró que el volumen autorizado no cubría las necesidades del sector.
Según la organización, la posibilidad prevista en la Medida Provisional de que las entidades financieras realicen renegociaciones con sus propios recursos no sería suficiente para satisfacer la demanda. Aprosoja-MT recomienda cautela ante esta alternativa, dado el nivel actual de las tasas de interés.
Según la asociación, conceder una deuda sin ajustar el coste financiero a la capacidad de generación de efectivo de la actividad solo puede posponer algunos de los problemas a los que se enfrentan los productores hasta los próximos años.
El FPA (Frente Parlamentario Brasileño para la Agricultura) debería participar en la comisión conjunta de la Medida Provisional 1.376/2026 para recabar modificaciones en el texto y ampliar el alcance de las medidas de renegociación de las deudas rurales.
Reciba las últimas noticias sobre agricultura en su correo electrónico
Reciba las últimas noticias sobre agricultura en su correo electrónico
