La Corte Suprema de Estados Unidos rechaza la nueva solicitud de Bayer en el caso Roundup

La Corte Suprema de Estados Unidos rechazó otra solicitud de Bayer en un caso relacionado con Roundup. Esta vez ocurrió en el caso de Alberta y Alva Pilliod (Monsanto Company v. Pilliod). Se trató de una denegación de un "auto de certiorari", es decir, no se admitió el recurso de la empresa que intentaba revertir la pérdida por valor de 87 millones de dólares.

Según Reuters, Bayer informa "en su informe anual de marzo que resolvió alrededor de 107.000 casos de alrededor de 138.000 en total". Dicho de otra manera, hubo 107 mil acuerdos.

Respecto al nuevo caso, Bayer emitió el siguiente comunicado:

"Bayer discrepa respetuosamente de la decisión del Tribunal Supremo, pero a la empresa no le sorprende la desestimación del Tribunal en el caso Hardeman hace apenas una semana. Es probable que haya casos futuros, incluidos los casos Roundup, que presenten a la Corte Suprema de Estados Unidos problemas de preferencia como Pilliod y Hardeman y también podrían crear una división de circuito y potencialmente cambiar el entorno legal. El escrito del Fiscal General en Hardeman hizo referencia al caso Carson, que actualmente se encuentra ante el Tribunal de Apelaciones del Undécimo Circuito e implica un fallo favorable del tribunal de primera instancia de que las reclamaciones por lesiones personales fueron prevalecidas por la ley federal.

Con su plan de cinco puntos, la compañía está completamente preparada para gestionar el riesgo de litigio asociado con posibles reclamaciones futuras en los EE. UU., como se comunicó anteriormente en julio de 2021, incluido un programa de reclamaciones voluntarias y la transición de ingredientes activos al glifosato en el mercado estadounidense de L&G. y la disposición adicional adoptada en su momento. La compañía ganó los últimos cuatro veredictos del Roundup (Clark, Stephens, Shelton y, más recientemente, Johnson) y ahora tiene un récord de juicios ganados.

Bayer sigue apoyando plenamente sus productos Roundup, que son una herramienta valiosa para una producción agrícola eficiente en todo el mundo. La compañía confía en que el amplio cuerpo científico y las opiniones consistentemente favorables de los principales organismos reguladores de todo el mundo, incluido más recientemente el Comité de Evaluación de Riesgos de la Agencia Europea de Productos Químicos, proporcionan una base sólida sobre la cual puede defender con éxito el uso de Roundup en los tribunales cuando sea necesario. La empresa sólo considerará resolver casos y reclamaciones pendientes si resulta estratégicamente ventajoso hacerlo."

La petición de Bayer se puede leer aquí.

Sobre este tema publicamos información sobre el caso Monsanto Company v. Hardeman aquí.