El costo del maíz en Mato Grosso do Sul supera los R$ 4,8 por hectárea.

Producir una hectárea de maíz en Mato Grosso do Sul durante la cosecha 2025/2026 cuesta, en promedio, R$ 4.837,11. Estos datos provienen del boletín técnico de Aprosoja/MS, elaborado por el equipo técnico y económico, que analizó los costos de producción considerando una productividad promedio estimada de 84 sacos por hectárea. El estudio muestra que el costo total equivale a 89,58 sacos por hectárea, por encima de la productividad esperada, lo que indica un escenario de pérdidas primarias para los productores que cultivan maíz como monocultivo.

El estudio utilizó como referencia el precio promedio de R$ 51 por saco de maíz, calculado a partir de datos recopilados semanalmente por Aprosoja/MS en cooperativas, empresas de granos y empresas comercializadoras del estado.

Entre los elementos que más suponen un gasto para el productor se encuentran los fertilizantes, responsables del 40,88% de los costes de la cosecha, seguidos de las semillas de maíz, que representan el 26,13% de los gastos de explotación.

El informe también muestra que los productores que utilizan maíz en sucesión a la soja tienen una mayor viabilidad financiera. En este sistema, parte de los costos fijos se amortizan con la cosecha de soja, reduciendo el costo a 66,17 sacos por hectárea. De esta manera, el margen de producción positivo puede alcanzar los 17,83 sacos por hectárea.

Según Linneu Borges Filho, analista económico de Aprosoja/MS, la situación actual exige cautela y una gestión eficiente de las propiedades rurales. «Los productores de monocultivo se enfrentan a un escenario de costes que superan la productividad media prevista, lo que compromete directamente la rentabilidad. Por otro lado, los productores que cultivan maíz en sucesión a la soja pueden diluir algunos de los costes y obtener un margen más favorable. Aun así, la volatilidad de las variables globales y los riesgos climáticos exigen una planificación rigurosa y una gestión financiera eficiente para reducir los posibles impactos económicos», señala.

La comparación entre las cosechas de 2024/2025 y 2025/2026 indica una relativa estabilidad en los costos de producción, a pesar de los incrementos en prácticamente todas las variables analizadas. El análisis refuerza la idea de que los productores con una planificación financiera estructurada tienden a estar mejor preparados para afrontar las fluctuaciones del mercado y los altos costos.