Cómo el uso de cultivos de cobertura ayuda a combatir los nematodos

Entre las enfermedades del cultivo de soja se destacan las pérdidas provocadas por fitonematodos, motivo de creciente preocupación entre los productores. La aparición de nematodos que dañan las raíces (Pratylenchus brachyurus), en zonas agrícolas de la región Centro-Oeste, se encuentra en alta densidad. Estos microorganismos están especializados en alimentarse del sistema radicular, interfiriendo directamente en los procesos fisiológicos de la planta, comprometiendo el desarrollo del cultivo.              

La rotación o sucesión con cultivos no hospederos, la limpieza de maquinaria e implementos agrícolas, el cultivo de plantas antagonistas, el control químico y el uso de plantas resistentes son los principales métodos de manejo de nematodos en los cultivos de soja. Sin embargo, para P. brachyurus Existe una amplia gama de huéspedes y el uso de la rotación es difícil. 

Los agricultores ven el uso de cultivos de cobertura con ciertas restricciones, ya que no generan beneficios financieros directos e inmediatos. Sin embargo, las consecuencias y obstáculos de los sistemas de producción actuales, basados ​​en la sucesión de cultivos (por ejemplo, soja/maíz), indican claramente el papel de estas especies en la diversificación y viabilidad de los agroecosistemas.

Los cultivos de cobertura son una estrategia para mejorar los atributos físicos, químicos y biológicos del suelo. Además, son esenciales para aumentar la materia orgánica, fundamental para la fertilidad. Además, los cultivos de cobertura ayudan a controlar los nematodos, un grave obstáculo para la agricultura moderna.

Un proyecto con el objetivo de evaluar en campo las respuestas de diferentes cultivos de cobertura sobre la productividad de la soja y sus efectos sobre la población de nematodos fue desarrollado en la finca Coqueiros do Rio Doce, de propiedad de Robert Steve Warkenti y Kevin Dale Warkenti, en Río Verde Goiás El experimento comenzó en febrero/2017. El área 1 fue cultivada con Crotalaria spectabilis; El área 2 recibió maíz único; Área 3, maíz intercalado con Crotalaria spectabilis; Área 4, maíz intercalado con Urochloa ruziziensis. En octubre de 2017 se sembró la variedad de soja Monsoy 7110 IPRO en las zonas donde se ubicaron los cultivos de cobertura.

El experimento

La siembra se realizó de forma mecánica, con un espaciamiento entre hileras de 0,5 m, profundidad de 3 cm, con una distribución de 20 plantas por metro. La fertilización fue de 180 kg/ha de fosfato monoamónico (MAP) en la línea de siembra y 120 kg/ha de cloruro de potasio (KCl) en el abono (15 días después de la emergencia de la soja). Para verificar la dinámica de los nematodos, se tomaron muestras en campo en los tiempos cero, 30, 60 y 90 días después de la emergencia de la soja. Se recolectaron muestras de suelo a una profundidad de 0 -20 cm y se llevaron al Laboratorio de Fitopatología del Instituto Federal Goiano, Campus Rio Verde, para análisis y recuento de nematodos. En el momento de la cosecha se determinó la altura de la planta, el número de vainas por planta y el rendimiento de grano.

La soja cultivada sobre paja de maíz tuvo mayor número de granos y vainas por planta y mayor número de tallos en la rama principal (Cuadro 1). Las alturas más altas de las plantas se observaron cuando se cultivaron en paja de maíz safrinha cultivada con U. ruziziensis. Cabe mencionar que estas características no se correlacionan con la productividad de la soja. Se obtuvieron mayores rendimientos de granos de soja cuando el cultivo se realizó sobre paja de maíz safrinha o cuando se intercaló maíz con C. spectabilis (Tabla 1).

La densidad de población de nematodos del género. Pratylenchus especies se demuestra en el Cuadro 2. Se verifica la relación entre los diferentes tratamientos en relación al tiempo de cultivo de la soja (0, 30, 60 y 90 días). La poblacion de Pratylenchus especies en tratamiento U. ruziziensis, no mostró diferencia significativa en relación al tiempo (Tabla 2). santos et al. (2011), trabajando con U. ruziziensis e estilosanthes con el objetivo de controlar Pratylenchus brachyurus, encontrado que U. ruziziensis fue considerado un huésped favorable para la reproducción de nematodos, con una reacción de susceptibilidad.

El principal mecanismo implicado en la supresión de nematodos por C. spectabilis Es la capacidad de actuar como planta trampa, permitiendo que los juveniles penetren en sus raíces, pero impidiendo su desarrollo hasta la edad adulta (Silva et al., 1989). Además de este mecanismo, C. spectabilis produce algunas sustancias con potencial nematicida, como la monocrotalina (Wang et al., 2002). Sin embargo, en este estudio, aunque la población era relativamente baja después del cultivo de cáñamo y maíz, los nematodos que permanecieron en el suelo fueron suficientes para aumentar la población durante el ciclo de la soja.

Tratamientos de maíz intercalados con C. spectabilis y maíz intercalado con U. ruziziensis se comportó de manera similar en relación con la densidad de población de Pratylenchus spp., en el que el crecimiento poblacional se produjo a los 30 y 60 días de cultivo de soja y una reducción a los 90 días.

La reducción de la densidad de población de P. brachyurus puede atribuirse a la mayor velocidad de degradación de las raíces, donde el nematodo encuentra refugio (Inomoto, 2011). Esto muestra que, incluso en ausencia de un huésped vivo, los nematodos que dañan las raíces pudieron sobrevivir en las raíces del maíz en descomposición durante un período de al menos 30 semanas.

Los diferentes cultivos de cobertura estudiados en este proyecto no reducen la población de Pratylenchus especies Por el contrario, el nematodo aumenta con la cosecha de maíz, seguida de la soja. Sin embargo, hay un aumento en la productividad de la soja cuando se cultiva sobre paja de maíz con o sin C. spectabilis ou U. ruziziensis.

 

Irumuara Interaminense Uliana, Magíster en Bioenergía y Granos, Progresso Padrão Agrícola Ltda; Adriano Perin, Ednalva Patrícia de Andrade Silva y Anísio Correa da Rocha, Instituto Federal Goiano; Fernando Almeida Pereira, Magíster en Bioenergía y Granos, Progresso Padrão Agrícola Ltda