Enfermedades en expansión de la soja

Las enfermedades se encuentran entre los principales factores que limitan el logro de altos rendimientos en los cultivos de soja (Glycine max (L.) Merril). En Brasil ya fueron identificadas aproximadamente 40 enfermedades causadas por hongos, bacterias, nematodos y virus.

La importancia económica de cada enfermedad varía de año en año y de región en región, dependiendo de las condiciones climáticas de cada cosecha. Algunas enfermedades pueden provocar pérdidas de hasta el 100%. Alrededor del 15 al 20% de las reducciones anuales en la producción agrícola son causadas por enfermedades.           

A pesar de la gran evolución del mejoramiento de la soja en Brasil, monocultivo y la adopción de prácticas de manejo inadecuadas han favorecido la aparición de nuevas enfermedades, denominadas enfermedades de fin de ciclo de la soja o DFC. 

Los DFC han estado provocando reducciones considerables en el rendimiento de los cultivos. El complejo patológico está formado por: mancha marrón (Gliconas de Septoria), plaga de cercospora (Cercospora kikuchii Mat. y Tomoy. MW Gardner), antracnosis (Colletotrichum dematium var. trunca), tallo y vaina secos (Phomopsis spp.) Y moho (Peronospora manshurica (Naoum.) Syd).                              

 La acción de estos hongos provoca la defoliación de las plantas y provoca un adelanto del ciclo del cultivo hasta 25 días, provocando así un menor llenado de grano, reduciendo la productividad del cultivo por deficiencia en la granulación, que puede llegar a más del 30% respecto a un cultivo. planta sana.            

El inicio del desarrollo de estas enfermedades puede ocurrir ya durante la implementación del cultivo, a través de semillas contaminadas. En áreas con antecedentes de estas enfermedades, el patógeno puede estar sobreviviendo en restos de cultivos. En este escenario, en condiciones favorables, las infecciones pueden comenzar en el estado vegetativo de la soja y, a partir de ahí, evolucionar de manera que muchas veces se observan niveles de gravedad más altos desde el inicio de la formación de las vainas.                

En ocasiones, los productores creen que el daño es pequeño porque el aumento de la severidad se concentra más al final del ciclo. Gran parte de la ineficiencia en el control de estas enfermedades se debe a la preocupación y la colocación tardía de fungicidas. Considerando que estas enfermedades pueden iniciarse incluso en la etapa vegetativa, la preocupación debe comenzar desde las primeras aplicaciones, que deben centrarse en parches para reducir el inóculo.

Hay varios factores que contribuyen a la reducción de la eficacia con el posicionamiento retrasado. Uno de ellos es la limitación que impone la tecnología de aplicación al depositar gotas en las hojas inferiores, que es donde van evolucionando las manchas. Cabe mencionar que en los cultivares actuales la carga productiva suele ubicarse en el tercio inferior de la planta y, por ello, es muy importante proteger las hojas de la lubina para que permanezcan activas el mayor tiempo posible en la planta.

El daño causado por S. glicinas normalmente se subestiman debido a la errónea atribución del color marrón de las hojas a su normal senescencia pero, en condiciones favorables al desarrollo de este hongo, las pérdidas pueden alcanzar del 25% al ​​34%. El daño causado por C. kikuchii oscilan entre el 15 y el 30%, pero puede llegar al 30% por mancha morada y al 7% por tizón foliar por cercospora. A antracnosis causada por el hongo Colletotrichum truncatum está estrechamente relacionado con la infección de vainas o en condiciones de infección severa en hojas y pecíolos, lo que puede provocar pérdidas que oscilan entre el 10% y el 20% de la productividad.