Control microbiano de la broca de la caña de azúcar

El uso de hongos entomopatógenos es una de las alternativas para combatir este insecto

03.01.2020 | 20:59 (UTC -3)

Principal plaga de la caña de azúcar, el barrenador Diatraea saccharalis causa daños que van desde la pérdida de peso hasta una menor ingesta de azúcar y alcohol. El uso de hongos entomopatógenos es una de las alternativas para combatir este insecto.

Con el aumento de la demanda de alcohol para la producción de biodiesel y las exportaciones de este producto, se espera que la superficie de caña de azúcar experimente un aumento significativo, alcanzando hasta seis millones de hectáreas en São Paulo, principalmente en el oeste del estado, donde se encuentran. Aún se encuentran grandes extensiones de pastos. Hubo un aumento en la superficie del 6,5% con relación a la cosecha anterior y la producción obtenida fue un 5,4% superior, alcanzando 254,81 millones de toneladas.

Así, el aumento del área sembrada de caña de azúcar traerá muchos beneficios para la industria sucroalcoholera, sin embargo, las implicaciones de este crecimiento tendrán consecuencias en el área agrícola, principalmente para plagas, como la barrenadora de la caña de azúcar, Diatraea saccharalis, francotirador de raíz, Mahanarva fimbriolata, entre otros insectos del suelo.

El barrenador de la caña de azúcar, D. saccharalis, es la principal plaga de este cultivo, presentándose en todas las zonas donde se siembra caña de azúcar en el mundo. Las orugas causan daños directos al tallo, abriendo galerías que provocan pérdida de peso en la caña, muerte de las yemas y fallas en la germinación. Las pérdidas indirectas se producen por la infección de hongos que penetran en la galería y provocan la pudrición roja, como Colletotrichum falcatume, Fusarium moniliforme, que invierten la sacarosa, reducen la pureza del jugo y dan como resultado un menor rendimiento de azúcar y alcohol. Según resultados de investigaciones sobre los daños causados ​​por el barrenador, el 1% de la infestación de la plaga provoca pérdidas del 0,25% de azúcar, 0,20% de alcohol y 0,77% de peso.

El control químico se puede llevar a cabo pulverizando insecticidas juvenoides, como triflumurón o lufenurón, o mediante insecticidas sistémicos como fipronil. Sin embargo, el principal método de control es el biológico, mediante el uso de avispas. Flavipes de Cotesia, introducido en Brasil desde 1974. En los últimos años, este parasitoide ha reducido pérdidas de hasta 100 millones de dólares al año, 20 millones de los cuales sólo en el estado de São Paulo, reduciendo la infestación de la plaga del 10% al 2%. El parasitoide del huevo. Trichogramma galloi también se ha utilizado para controlar el barrenador, alcanzando un 60% de control cuando se asocia con C. flavipes.

Con todas las perspectivas de aumento de la superficie cañera, la producción de parasitoides tendría que crecer al mismo ritmo, sin embargo, no sería posible en el mismo tiempo, por lo que sería necesario utilizar otros métodos de control, como el uso de Hongos entomopatógenos. 

D. saccharalis es susceptible a Beauveria bassiana e Metarhikum anisopliae, y estos hongos se encuentran naturalmente en alrededor del 10% de las orugas en las condiciones del noreste. Estos hongos son patógenos para todas las etapas del desarrollo del barrenador, siendo muy eficientes para huevos de uno a dos días. En experimentos realizados en condiciones de campo, el 58% de las orugas fueron infectadas por anisopliae y el 44% por B. bassiana, con una dosis de 1013 conidios/ha.

El uso de hongos entomopatógenos para el control de la broca de la caña de azúcar fue estudiado hace 20 años, sin embargo, no hubo continuidad debido al éxito del parasitoide C. falvipes. Sin embargo, con las grandes áreas de expansión de la caña de azúcar, especialmente en regiones más cálidas, y la creciente demanda del parasitoide para el cultivo, se han hecho necesarios nuevos estudios sobre la aplicación de hongos entomopatógenos. Sin embargo, debido a la costumbre de esta plaga de hacer galerías en los tallos de la caña de azúcar, los hongos sólo pueden usarse para controlar al barrenador en la fase inicial, antes de perforar el tallo, es decir, orugas de 1er o 2do estadio de 0,5cm a 1cm.

Hongos entomopatógenos

Hongos entomopatógenos B. bassiana e anisopliae Se encuentran comúnmente infectando insectos y el depósito más grande se encuentra en el suelo. La mayoría de las enfermedades de los insectos son causadas por hongos. Por lo tanto, para el desarrollo de un programa de control microbiano, la recolección, aislamiento, caracterización y selección de aislados son pasos básicos para identificar las especies y aislados más virulentos para la plaga objetivo.

El Instituto Biológico cuenta con una colección de hongos entomopatógenos que pueden ser utilizados en este tipo de programas. Se trata de la Colección de Hongos Entomopatógenos “Oldemar Cardim Abreu”, del Laboratorio de Control Biológico de Campinas, São Paulo.

En un proyecto financiado por la Fapesp para estudios de aislados de B. bassiana e anisopliae Se realizaron colectas en 121 puntos georreferenciados con caña de azúcar en São Paulo, incorporando 27 aislamientos de B. bassiana y uno de anisopliae para estudios de comparación de virulencia.

Los estudios de producción en fermentación sólida sobre sustrato de arroz también son necesarios en este tipo de programas, ya que la multiplicación de los conidios de estos hongos es importante para obtener un potencial de inóculo adecuado para el control de la plaga.

En cuanto a la virulencia, CL90 para orugas de 0,5 cm y 1,5 cm de longitud para ambos hongos se observó lo siguiente: B. bassiana para orugas de 0,5 cm – 1,1x108 conidios/ml y orugas de 1,5cm 5x108 conidias/ml. Para anisopliae para orugas de 0,5cm 4,2x108 conidios/ml y para orugas de 1 cm – 7x108 conidios/ml, considerando la mortalidad total de orugas en los bioensayos.

De estos resultados de patogenicidad, se puede ver que el hongo B. bassiana fue más virulento que anisopliae, ya que la concentración letal 90 fue al menos tres veces mayor en ambos tamaños de oruga. También se encontró que el tamaño del insecto influye en la mortalidad fúngica, ya que la oruga de 1,5 cm de largo requirió una mayor cantidad de conidios para provocar el 90% de mortalidad.

Monitoreo en el campo

Seguimiento de la población en la fase inicial de D. saccharalis se puede hacer con una trampa para recolectar machos adultos, con galones de 20 litros abiertos en el costado, fijando cinco hembras vírgenes al techo del galón y colocando agua + detergente en la parte inferior, y esta estructura se puede instalar en el campo a dos metros del suelo. Se puede utilizar una trampa de este tipo cada diez hectáreas, iniciando el seguimiento en zonas con variedades más susceptibles al barrenador.

Esta técnica también se utiliza para liberar Trichogramma galloi, parasitoide del huevo barrenador. Sin embargo, en el caso de una infestación mayor, es importante muestrear dos puntos por hectárea, con dos surcos de cinco metros cada uno, para observar la presencia de orugas atacando las hojas de la caña cuando aún están en la primera etapa, es decir, Es el momento de utilizar bioinsecticidas a base de hongos.

Aplicación de hongos entomopatógenos.

La aplicación de bioinsecticidas a base de hongos entomopatógenos se puede realizar mediante tractores aspersores terrestres o aviones, priorizando las hojas de la caña de azúcar, que normalmente aún tienen menos de un metro de altura al inicio de la infestación. Las boquillas de chorro de cono abierto se pueden utilizar para tractores terrestres con 100 litros/ha o 30 litros/ha para aviones.

el hongo B. bassiana se puede utilizar para controlar D. saccharalis en condiciones de campo con una dosis de 6kg de arroz + hongo/ha. Ya anisopliae se puede aplicar a dosis de 10kg de arroz + hongo/ha, cuando la infestación inicial tenga un máximo de 2% de orugas pequeñas para ambos.

Se deben respetar algunas condiciones climáticas que favorecerán la infección del hongo en el insecto, en este caso la aplicación siempre debe ser después de las 16 pm y Humedad Relativa superior al 65%, preferiblemente un período de ocho horas sin lluvias intensas, para que el conidios sin lavar.

Eficiencia del control de hongos B. bassiana e anisopliae en las dosis recomendadas es similar a los insecticidas juvenoides, obteniendo un control promedio del 60% de las orugas barrenadoras pequeñas.

Control biológico de la broca de la caña de azúcar

La broca de la caña de azúcar es la principal plaga de la caña de azúcar, provocando enormes pérdidas en la producción de azúcar y alcohol. Por lo tanto, el productor no puede descuidar el seguimiento y utilizar técnicas de control basadas en el Manejo Integrado de Plagas, es decir, el uso de parasitoides y entomopatógenos, medidas culturales y, finalmente, en el caso de poblaciones que puedan alcanzar el nivel de daño económico, hacer uso de control químico. Sin embargo, la caña de azúcar es el cultivo que más sustenta el uso de agentes de control biológico, siendo el manejo del barrenador con parasitoides el más importante, en términos de área aplicada. Por lo tanto, el uso de bioinsecticidas a base de hongos todavía puede considerarse una medida complementaria importante para áreas de expansión donde los parasitoides aún no se han establecido como los principales agentes de control.

Orugas de Diatraea saccharalis muertas por Beauveria bassiana.
Orugas de Diatraea saccharalis muertas por Beauveria bassiana.

Hongo Beauveria bassiana
Hongo Beauveria bassiana

Placas con Metarhizium
Placas con Metarhizium

Compartir

Newsletter Cultivar

Reciba las últimas noticias sobre agricultura en su correo electrónico

acceder al grupo de whatsapp