Control genético de las chinches

Cómo el desarrollo de cultivares resistentes puede ayudar en el manejo de las chinches de la soja, ayudando a reducir los costos de las aplicaciones de insecticidas y protegiendo la longevidad de las pocas moléculas disponibles para el control químico

23.09.2022 | 14:14 (UTC -3)

Cómo el desarrollo de cultivares resistentes puede ayudar en el manejo de las chinches de la soja, ayudando a reducir los costos de las aplicaciones de insecticidas y protegiendo la longevidad de las pocas moléculas disponibles para el control químico.

El cultivo de soja en la cosecha 2017/18 superó los 35 millones de hectáreas cultivadas en Brasil y necesita mantener su productividad de grano incluso bajo el ataque de enfermedades y plagas de insectos. Entre las principales plagas de la soja, las chinches destacan por el daño que causan directamente a las semillas que aún se encuentran en fase de llenado hasta que maduran, cuando insertan sus estiletes en la semilla y secretan enzimas para facilitar su alimentación. Además del daño directo, también se producen daños indirectos, provocados por patógenos que colonizan las semillas en los lugares de las picaduras. Entre las especies de chinches más importantes de la soja, se encuentra la chinche parda. Euschistus heros, ha destacado en las últimas cosechas con elevadas poblaciones y potenciales daños al cultivo, además de otras especies como la pequeña chinche verde Piezodorus guildinii, chinche de vientre verde Dichelops melacanto y la chinche verde, Nezara viridula que forman el complejo de insectos chupadores de granos.

En cultivos severamente atacados por estas especies, el daño directo, dependiendo del estado de desarrollo de la planta, puede provocar el aborto de vainas o la formación de vainas con semillas más pequeñas y malformadas (arrugadas y planas), reduciendo en consecuencia la calidad fisiológica de las semillas producidas. (menor germinación y vigor), lo que puede incluso tornar inviables áreas para la producción de semillas. Sumando estos daños directos a los daños indirectos causados ​​por la presencia de patógenos, se encuentra también la pudrición de semillas y vainas, retraso en la maduración y aumento en la ocurrencia de retención de hojas, generando problemas para la cosecha mecánica y reduciendo la productividad y calidad del grano.

Líneas convencionales BRI13-5301 (a) y BR12-10309 (b) y RR BRRI13-1533 (c) y BRRI14-1417 (d), en Londrina, PR, cosecha 2017/18.
Líneas convencionales BRI13-5301 (a) y BR12-10309 (b) y RR BRRI13-1533 (c) y BRRI14-1417 (d), en Londrina, PR, cosecha 2017/18.

Estrategias de manejo y resistencia genética

Entre las estrategias de manejo del complejo de chinches, el control químico es el método que suelen utilizar los agricultores. La mayoría de las veces, esta táctica de control se utiliza sin un diagnóstico adecuado de los niveles poblacionales de estos insectos en los cultivos, anticipando e incrementando innecesariamente el número de aplicaciones de insecticidas y, en consecuencia, los costos de producción. Además, el restringido número de moléculas eficientes para el control de chinches y la exposición continua de estas poblaciones a los mismos insecticidas ha promovido la selección de individuos resistentes, principalmente para la chinche parda, reduciendo la eficiencia de esta herramienta para el manejo adecuado de poblaciones de chinches. estos insectos.

Una herramienta extremadamente útil para el manejo de chinches es el uso de cultivares resistentes. La resistencia genética es el método más simple y económico para los agricultores, ya que reduce los costos de producción, aporta beneficios ambientales e interactúa positivamente con otros métodos de control. Desafortunadamente, el número de cultivares resistentes registrados en Brasil es pequeño y restringido a algunas regiones específicas (cultivares IAC-100, IAC-17, IAC-24 y BRS 391). Al tratarse de un rasgo con herencia más compleja (Godoi & Pinheiro, 2009, Gen Mol Biology; Souza & Toledo, 1995, Braz J Genet.), el desarrollo de cultivares de soja resistentes y comercialmente competitivos ha requerido un gran esfuerzo por parte de las instituciones de investigación. Considerando una tasa de crecimiento anual de la productividad de 32,7 kg/ha en Brasil o 1,42% por año (Balbinot Júnior et al., 2017, Boletim de R&D / Embrapa Soja) es fácil ver el desafío de insertar esta resistencia con herencia poligénica en mercados competitivos. cultivares. Afortunadamente, a pesar de estas dificultades técnicas, algunas instituciones como Embrapa han logrado hacer su aporte, con un cultivar convencional registrado además de cepas derivadas de las diferentes plataformas trabajadas en Embrapa (Convencional, RR e Intacta) con alto potencial productivo y diferentes niveles. de resistencia a las chinches (en fase de registro y validación).

Aportes de la resistencia genética

El cultivar BRS 391 es un buen ejemplo. Se trata de material temprano (GM=6.4) adaptado al Oeste, Norte y Noroeste de Paraná, Medio Paranapanema y Suroeste de São Paulo y Sur, Centro-Sur y Suroeste de Mato Grosso do Sul (RECs 201, 202 y 204), con contenidos medios de 20,7% de aceite y 39,3% de proteína. Es resistente a las principales enfermedades de la soja (mancha ojo de rana, cancro del tallo, pústula bacteriana y pudrición de la raíz por Phytophthora), nematodos agalladores (M. javanica e M. incógnita) y chinches. Los ensayos de validación “side by side”, con parcelas de 2 hectáreas de cada material, realizados en tres zonas productoras en la cosecha 2014/15, arrojaron rendimientos entre 5% y 44% superiores al cultivar BRS 232, alcanzando una productividad de 5.910 kg/ha en Florínea, São Paulo (Cuadro 1). En estos lugares, las poblaciones de chinches fueron monitoreadas con la tela de guata y se llevó a cabo control químico cuando la densidad de población de chinches alcanzó el nivel de 4 chinches por metro, por lo tanto, duplicó el nivel de acción para cultivos comerciales.

Tabela 1
Tabela 1

El primer impacto directo del uso de la genética es la reducción del número de aplicaciones de insecticidas. En Cândido Mota, se realizaron dos aplicaciones en la BRS 391 frente a cuatro aplicaciones en la BRS 232 (Tabla 1 y Figura 1). En Florínea y Andirá se realizaron una y dos aplicaciones, respectivamente, en los dos cultivares (Cuadro 1). Sin embargo, incluso con aplicaciones al nivel de cuatro chinches por metro, BRS 391 presentó un mayor rendimiento y un menor porcentaje de semillas picadas e inviables en relación con BRS 232 (Cuadro 1), lo que indica que el cultivar susceptible necesitaría al menos una Aplicación adicional para evitar pérdidas.

El segundo impacto de esta genética superior es la mejora de la calidad fisiológica de las semillas producidas. BRS 391 mostró vigor y viabilidad mayores o iguales al estándar BRS 232 en Andirá y Florínea, respectivamente, proporcionando una menor tasa de semillas picadas y inviables por chinches (Cuadro 1). En el área de Cândido Mota no hubo diferencias entre los cultivares mediante análisis de tetrazolio incluso con dos aplicaciones menos en BRS 391 (Tabla 1 y Figura 1).

Figura 1. Fluctuación poblacional de chinches en cultivares de soja en los municipios de Florínea y Cândido Mota, São Paulo, en la cosecha 2014/15. Las flechas indican el momento de las aplicaciones de insecticidas según el nivel crítico (NC = 4 chinches/m) para cada cultivar.
Figura 1. Fluctuación poblacional de chinches en cultivares de soja en los municipios de Florínea y Cândido Mota, São Paulo, en la cosecha 2014/15. Las flechas indican el momento de las aplicaciones de insecticidas según el nivel crítico (NC = 4 chinches/m) para cada cultivar.
Figura 1. Fluctuación poblacional de chinches en cultivares de soja en los municipios de Florínea y Cândido Mota, São Paulo, en la cosecha 2014/15. Las flechas indican el momento de las aplicaciones de insecticidas según el nivel crítico (NC = 4 chinches/m) para cada cultivar.
Figura 1. Fluctuación poblacional de chinches en cultivares de soja en los municipios de Florínea y Cândido Mota, São Paulo, en la cosecha 2014/15. Las flechas indican el momento de las aplicaciones de insecticidas según el nivel crítico (NC = 4 chinches/m) para cada cultivar.

De estas validaciones realizadas en áreas comerciales, parece que el cultivar BRS 391 tolera el doble del nivel de acción recomendado por el manejo integrado de plagas, requiriendo menos uso de insecticidas.

Perspectivas a corto plazo

Tanto en el programa convencional como en el programa RR e Intacta ya existen líneas con un patrón de resistencia/tolerancia a chinches mayor o igual al del cultivar BRS 391. Estas líneas presentan características agronómicas del ciclo y. potencial productivo para atender otras regiones productoras de soja, como las macrorregiones 1 y 3. En ensayos de competencia en red, las nuevas cepas ya han probado su potencial productivo y deben pasar por un proceso de validación en áreas comerciales para evaluar el impacto en el manejo. de las poblaciones de chinches. Entre las convencionales destacan las cepas BRI13-5301 y BR12-10309, esta última también resistente a la oxidación. Para el programa RR, se destacan BRRI13-1533 y BRRI14‑1417 y para Intacta, los genotipos BRB15-232859 y BRB14-210725. Por lo tanto, independientemente de la plataforma deseada por el agricultor, se puede decir que no faltarán buenas opciones de cultivares competitivos, pero con el atributo adicional de ofrecer a los agricultores una herramienta adicional para el manejo de las poblaciones de chinches en Brasil.

Carlos A. Arrabal Arias; Clara B. Hoffmann-Campo; Beatriz S. Corrêa-Ferreira; Ivani de O. Negrão Lopes, Embrapa Soja 

Artículo publicado en el número 229 de Cultivar Grandes Culturas, junio de 2018.

Compartir

Newsletter Cultivar

Reciba las últimas noticias sobre agricultura en su correo electrónico

acceder al grupo de whatsapp
MSC2025