En la lucha para combatir plagas y enfermedades en los cultivos de algodón y soja, los agricultores han recurrido cada vez más a combinar insecticidas y fungicidas en un mismo tanque, en un intento de reducir el número de aplicaciones y el coste de las operaciones. Un escenario que hace imprescindible conocer los efectos que pueden provocar estas mezclas en relación a la efectividad en el control del objetivo y la fitotoxicidad en las plantas.
En Brasil, los cultivos de algodón y soja son de gran importancia económica, con más de 900 mil y 34 millones de hectáreas cultivadas, respectivamente. Sin embargo, los agricultores pueden enfrentar algunos obstáculos durante el ciclo de estas plantas que resultan en una caída en la producción. Uno de los problemas radica en la aparición de enfermedades fúngicas, que pueden provocar pérdidas de hasta el 80% en los cultivos de soja debido, por ejemplo, a la antracnosis, el mildiú, el oídio, la podredumbre, la humedad y la roya, esta última considerada una de las principales enfermedades del cultivo de soja. Asimismo, la planta del algodón puede verse afectada por diversos hongos que provocan enfermedades como la ramularia, el moho blanco, el marchitamiento y el marchitamiento por fusarium.
Otro problema que suele preocupar a los agricultores es la aparición de orugas, como las Helicoverpa armígera (Lepidoptera: Noctuidae), identificada en Brasil en 2013 con daños en varios cultivos, atacando tanto la parte vegetativa como la reproductiva. Esta especie puede causar graves daños al ser un insecto que tiene un alto potencial reproductivo, así como una gran capacidad de dispersión y adaptación, provocando un aumento de hasta un 15% en el número de fumigaciones sobre los cultivos de algodón.
Para evitar daños a las plantas causados por enfermedades y/o plagas, los agricultores deben utilizar algunas medidas de control. Estas acciones a menudo pueden adoptarse juntas para reducir el número de fumigaciones en la zona y también el coste de realización de estas operaciones.
Para controlar las enfermedades que afectan a los cultivos es necesario conocer el patógeno (agente causal), los factores que favorecen su desarrollo, el estado de desarrollo de las plantas y los cultivares que son más o menos susceptibles.
Uno de los métodos más utilizados para controlar las enfermedades causadas por hongos es el químico. Los fungicidas, por ser fáciles de usar, tener una buena relación costo-beneficio y buena efectividad en comparación con otros métodos, terminan siendo ampliamente utilizados por los agricultores. Estos productos pueden tener acción protectora, curativa o sistémica, y los fungicidas protectores presentan la mejor forma de control, ya que evitan que la planta sea contaminada, que los hongos se multipliquen y, en consecuencia, evitan la presión de selección sobre la población de patógenos de la planta. aplicación de fungicidas que se realizaría en presencia de enfermedades.
Como ejemplo de fungicidas protectores podemos mencionar el mancozeb, el clorotalonil, los fungicidas azufrados o azufrados, a base de cobre (oxicloruro, sulfato y óxido), además de las mezclas de cobre (bordalesa y viçosa).
Para lograr el éxito en el control de una plaga de insectos, se recomienda seguir los pasos del Manejo Integrado de Plagas (MIP), exigiendo una correcta toma de decisiones, con base en el nivel de población de insectos en campo obtenido a través del monitoreo e identificación. Con esto en la mano, se debe elegir el mejor método de control y el momento para su implementación.
Se sabe que generalmente se utilizan productos químicos para el control de las orugas, por ser un método de acción rápida, práctico de usar y disponible en el mercado. Sin embargo, se debe prestar atención a la presión de selección de estos insecticidas cuando se usan de manera desordenada e indiscriminada, lo que resultará en un control ineficiente del insecto, además de efectos secundarios indeseables.
Para evitar o retrasar la selección de poblaciones resistentes a insecticidas, es importante utilizar algunas estrategias de manejo, como utilizar productos sólo cuando se alcance el nivel de control; no utilice dosis superiores a las recomendadas; utilizar insecticidas con diferentes mecanismos de acción en rotación; utilizar productos selectivos para enemigos naturales y combinar otros métodos de control, como el químico y el biológico.
Como se mencionó anteriormente, la mayoría de enfermedades y plagas se controlan mediante productos químicos y, muchas veces, los agricultores mezclan estos productos en el tanque del pulverizador para reducir el número de aplicaciones y, en consecuencia, el costo de esta actividad. Sin embargo, es importante conocer los efectos que estas mezclas pueden causar en relación a la eficacia del control objetivo y la fitotoxicidad en las plantas.
La fitotoxicidad ocurre cuando la concentración del ingrediente activo en la hoja produce quema o destrucción de las células debido a la dificultad de la planta para metabolizar esta cantidad del ingrediente activo, perjudicando el desarrollo de la planta. En cuanto al control, estas mezclas de productos pueden mejorar o reducir la eficacia de un determinado ingrediente activo sobre su objetivo.
Debido a esto, se realizaron pruebas para evaluar la influencia del oxicloruro de cobre, fungicida protector, asociado a los insecticidas clorantraniliprol y metoxifenozida en el control de orugas. H. armígera. La metoxifenozida es un insecticida no sistémico de acción por ingestión, que es un acelerador de la ecdisis, imitando a la hormona natural de “muda” de los insectos, el ecdisonio, que actúa específicamente sobre las larvas de lepidópteros (orugas) y que pertenece al grupo químico de las diacihidrazinas. El clorantraniliprol, que pertenece al grupo químico de las diamidas antranílicas, es un insecticida que actúa por contacto e ingestión, siendo un modulador de los receptores de rianodina en las células musculares de los insectos; Tiene alta actividad larvicida provocando interrupción de la alimentación, parálisis y muerte del insecto.
Las pruebas se realizaron en el laboratorio utilizando cubos de dieta artificial sumergidos en los respectivos jarabes del producto durante tres segundos, que luego se secaron a temperatura ambiente y se ofrecieron para alimentar a las orugas del tercer estadio (5 días de edad). El experimento contó con 11 tratamientos: T1) Agua destilada (testigo); T2) Oxicloruro de cobre (117,6 g ia); T3) Oxicloruro de cobre (294 g ia); T4) Clorantraniliprol (15 g ia); T5) Clorantraniliprol (30 g ia); T6) Metoxifenozida (75 g ia); T7) Metoxifenozida (150 g ia); T8) Clorantraniliprol (15 g ia) + oxicloruro de cobre (294 g ia); T9) Clorantraniliprol (30 g ia) + oxicloruro de cobre (294 g ia); T10) Metoxifenozida (75 g ia) + oxicloruro de cobre (294 g ia); y T11) Metoxifenozida (150 g ia) + oxicloruro de cobre (294 g ia), siendo todas las cantidades para un volumen de 100 L. Las cantidades utilizadas se basaron en las recomendaciones del producto para el cultivo de algodón, y para el fungicida la dosis recomendada y el doble de la Se probaron las dosis, mientras que para los insecticidas se utilizó la dosis recomendada y la mitad de la dosis. La mortalidad de las orugas se registró 24 horas, 48 horas, 60 horas y 7 días después del inicio de la alimentación.
Los análisis realizados demostraron que el tratamiento 8 {Clorantraniliprol (15 g ia) + oxicloruro de cobre (294 g ia)} provocó mayor mortalidad de orugas a las 24 horas y 48 horas, siendo del 60% (Figura 1). Después de 60 horas de alimentación, los tratamientos que incluyen clorantraniliprol solo (T4) o combinado (T8) dieron como resultado una mayor mortalidad, 70% en combinación y 50% solo. En el tiempo máximo de evaluación, 7 días, la supervivencia del control, tratado solo con agua, fue del 75%. En otros tratamientos donde se utilizó sólo el insecticida o la combinación insecticida + fungicida, la mortalidad varió entre 95% y 100%. Así, se puede observar que ambos insecticidas, combinados o no, mostraron un control eficiente de las orugas. H. armígera, en condiciones de laboratorio.
Al analizar el efecto aislado del oxicloruro de cobre sobre las orugas, se observa que hubo mayor mortalidad con relación al testigo, pero esta mortalidad no indica que el oxicloruro de cobre tenga una alta acción insecticida sobre las orugas. H. armígera. Sin embargo, cuando se utilizó este fungicida asociado a insecticidas, principalmente metoxifenozida, se observó que la mortalidad de las orugas fue mayor a partir de las 60 horas (T10 y T11).
Durante la preparación de los jarabes se observó que estos productos son compatibles en mezclas, evitando posibles problemas durante la aplicación como obstrucción de las puntas de aspersión. Además, los resultados observados demostraron que son eficaces para controlar H. armígera, y el fungicida utilizado en asociación con insecticidas puede incluso ayudar a mejorar la eficacia del control de insectos.
Artículo publicado en el número 227 de Cultivar Grandes Culturas, abril de 2018.
Reciba las últimas noticias sobre agricultura en su correo electrónico
Reciba las últimas noticias sobre agricultura en su correo electrónico
En el caso de las carboxamidas, cada vez es más necesario posicionarlas correctamente, para mantener su eficacia y ayudar a gestionar la resistencia a triazoles, estrobilurinas y morfolina.
A partir del conocimiento de las tasas de acumulación de nutrientes, como el Nitrógeno, es posible identificar el requerimiento nutricional en cada período, lo que prácticamente puede ayudar en el programa de fertilización de los cultivos de café.
