El sistema de riego aumenta la productividad agrícola
Por Edcássio Dias Araújo, Gustavo Henrique da Silva, Job Teixeira de Oliveira y Fernando França da Cunha, de la UFV
La calibración de los equipos, la elección de la formulación y la correcta aplicación de plaguicidas agrícolas son factores que aseguran una fumigación eficiente para el control de plagas y enfermedades con baja contaminación al medio ambiente y al operador.
El objetivo de calibrar pulverizadores y equipos de pulverización es comprobar si están según lo previsto por la normativa, para poder utilizarlos posteriormente. Este procedimiento se puede realizar simplemente con un simple ajuste fino de la presión de trabajo.
Durante la calibración también se diagnostica el estado de las puntas. Comprobando el flujo del sistema, determinando el volumen de aplicación y la cantidad de producto a colocar en el tanque. Es muy común que los operadores ignoren el ajuste y solo realicen la calibración, lo que puede provocar pérdidas importantes de tiempo y de producto.
Para lograr la máxima eficiencia en el control de organismos no deseados, los factores mencionados anteriormente deben manipularse para que la solución aplicada alcance completamente el objetivo deseado. Se deben monitorear factores climáticos, como temperatura, humedad relativa y velocidad del viento, con el objetivo de elegir el momento ideal de aplicación.
En situaciones de altas temperaturas (superiores a 30ºC), baja humedad (inferior al 50%) y fuertes vientos (superiores a 10 km/h), velocidades del viento inferiores a 3 km/h, tampoco se recomienda la aplicación de pesticidas agrícolas, ya que constituyen condiciones propicias para evaporación y deriva, alterando así la trayectoria de las gotas en relación al objetivo. Por ello, las aplicaciones deben realizarse preferentemente a primeras horas de la mañana o al final del día.
Con la intención de aumentar la efectividad y reducir los costos del tratamiento fitosanitario, a la preparación de las mezclas se les añaden coadyuvantes, los cuales cumplen la función de alterar las propiedades físicas y químicas de la mezcla, pudiendo aumentar la humectación, la absorción del componentes por las hojas y reducir la formación de espuma, cuando la mayoría de los ingredientes activos se desperdician.
La adición de adyuvantes a la solución de pulverización puede cambiar la tensión superficial del líquido, promoviendo así un cambio en el espectro de gotas formadas. Las gotas de mayor diámetro tienen mayor resistencia a las pérdidas por deriva y evaporación, pero pueden provocar mayores pérdidas por escorrentía.
Si el objetivo a controlar se encuentra dentro del dosel o en el envés de las hojas de las plantas, las gotas de gran diámetro tendrán mayor dificultad para penetrar. Por el contrario, las gotas con un diámetro reducido pueden alcanzar el objetivo.
Debido al menor diámetro y a la mayor superficie específica de contacto, las gotas más pequeñas son más susceptibles a las condiciones climáticas, favoreciendo las pérdidas por evaporación y deriva.
Para comprender mejor los efectos de los adyuvantes, se realizó un experimento con el objetivo de probar cinco productos (adyuvantes) mezclados con agua y solo agua como control, cuatro de los cuales eran a base de silicona, (Poliflex), (Naft), ( TA35) y (Silkon) a dosis de 0,5ml/L de almíbar, y otro a base de aceite vegetal (Agr'óleo), a dosis de 0,5% de almíbar por hectárea.
Para cada tratamiento se utilizaron dos volúmenes de aplicación, 80L/ha y 165L/ha, y dichas aplicaciones se realizaron con un pulverizador centrífugo montado debajo de una barra de nueve metros de largo equipada con un motor eléctrico. Para evaluar el espectro de las gotas, se digitalizaron las etiquetas de papel sensibles y las imágenes se procesaron utilizando el programa informático Image Tool, versión 3.0.
Con el análisis en mano, se evaluaron algunos parámetros en cada tratamiento, a saber: el diámetro volumétrico mediano (DMV), que representa el diámetro que divide una población de gotas en dos mitades volumétricamente iguales; el coeficiente de homogeneidad (CH), que cuanto más cercano a 1 representa un espectro de gotas más uniforme; la densidad de las gotas; la amplitud relativa o Span, que también indica la homogeneidad del espectro; y el porcentaje de cobertura objetivo.
En condiciones ambientales de temperatura entre 180C y 200C, humedad relativa del aire entre 45% y 58% y ausencia de viento, se observó que no hubo interacción entre el volumen y el producto en las pruebas de cobertura objetivo, ya que a 165L/ha el el resultado alcanzó el 28,78% y a 80L/ha alcanzó el 15,1%.
Los valores del coeficiente de homogeneidad obtenidos estuvieron entre 2,78 y 4,28 para el volumen de aplicación de 165L/ha y para el volumen de 80L/ha, los resultados oscilan entre 2,07 y 2,63. El intervalo osciló entre 0,9775 y 1,2775 para el volumen más grande y entre 0,92 y 1,015 para el más pequeño.
Si se desea aumentar la calidad de la pulverización, se debe exigir una mayor homogeneidad en el espectro de las gotas. Es necesario analizar el DMV junto con la amplitud relativa para evaluar los efectos de los adyuvantes en la pulverización, principalmente sobre la uniformidad y distribución de las gotas.
Los valores de DMV variaron de 377,26μm a 594,50μm para 165L/ha, y de 287,73μm a 330,85μm para 80L/ha, como se muestra en la Tabla 1. En el análisis de densidad de gotas, el resultado mostró una tendencia directa proporcional a la volumen (Tabla 2), es decir, cuanto mayor es el volumen de pulverización, mayor es la densidad de las gotas.
La densidad de gotas proporcionada por la pulverización con adyuvantes está por encima de la densidad mínima recomendada para controlar enfermedades, insectos y malezas. Por lo tanto, al promover gotas más grandes que son menos susceptibles a la deriva y la evaporación, diferentes formulaciones pueden influir en la pulverización, mejorando la calidad y reduciendo los impactos ambientales. sobre cultivos y propiedades.
El mayor volumen de aplicación utilizado permitió una mayor cobertura del objetivo. En los resultados de cobertura, DMV y densidad de gotas dentro de cada volumen no hubo diferencia significativa. El uso de adyuvantes en la mezcla de pulverización mejoró el espectro de gotas para la pulverización.
Las medias seguidas de la misma letra mayúscula en la fila y minúscula en la columna fueron estadísticamente diferentes entre sí utilizando la prueba de Tukey con un nivel de probabilidad del 5%. *(Testigo) = Agua pura.
Las medias seguidas de la misma letra mayúscula en la fila y minúscula en la columna fueron estadísticamente diferentes entre sí utilizando la prueba de Tukey con un nivel de probabilidad del 5%. *(Testigo) = Agua pura.
*Por Tiago Mencaroni Guazzelli, Marconi Ribeiro Furtado Júnior, Víctor de Souza Lopes e Paulo Roberto Forastiere, de la UFV y humberto santiago, por Ufob
Reciba las últimas noticias sobre agricultura en su correo electrónico
Reciba las últimas noticias sobre agricultura en su correo electrónico