Resistencia de la roya asiática a la aplicación de pesticidas

Favorecida por el clima, la roya asiática llegó antes a los cultivos de soja del sur de Brasil, con una mayor presión de la enfermedad y una tendencia del cultivo a requerir un manejo más intenso y mucha atención por parte de los productores.

Al mismo tiempo, crece la preocupación por mantener la eficiencia de los fungicidas disponibles en el mercado y la búsqueda de prevenir la resistencia y menor sensibilidad de los hongos a la aplicación de estos pesticidas.

El escenario de enfermedades de la soja es bastante atípico en la cosecha 2015/16, debido principalmente a la distribución irregular de las precipitaciones en las regiones, influenciadas por el fenómeno de El Niño. Desde el inicio de la cosecha hasta diciembre, en la mitad sur del país se produjeron lluvias superiores a la media, que prolongaron la siembra y dificultaron los tratamientos culturales.

En las regiones Centro-Oeste y Norte, las escasas precipitaciones registradas hasta diciembre dificultaron el establecimiento y desarrollo de los cultivos, obligándose a realizar resiembras en algunas regiones. La aparición de enfermedades está directamente relacionada con factores climáticos, especialmente la humedad, necesaria para la infección de la mayoría de los hongos.

En la región Sur, las lluvias excesivas provocaron la muerte de plántulas durante la fase de establecimiento del cultivo, en ocasiones como resultado de la muerte de las células de las raíces debido al exceso de humedad y al ambiente anaeróbico del suelo, con la posterior colonización de los tejidos muertos por hongos. , y también directamente por patógenos como Phytophthora soyae, causante de la pudrición de la raíz por Phytophthora. Pero lo más destacado en la región Sur fue la aparición temprana de la roya asiática, causada por el hongo Phakopsora pachyrhizi.

El suave invierno de 2015, también bajo la influencia de El Niño, combinado con el aumento del cultivo de soja fuera de temporada (siembras de enero), favoreció la supervivencia de plantas voluntarias de soja (guaxas o tigueras) en el sur de Brasil (Figura 1). En el mapa del Consorcio Antirust, se registraron ocurrencias de soja voluntaria en los estados de Rio Grande de Sul y Santa Catarina durante los meses de julio y agosto. Estos dos estados no adoptan el vacío sanitario porque las heladas en invierno suelen matar la soja tiguera, cosa que no ocurrió este año.

El primer registro de roya en cultivos comerciales ocurrió el 6 de noviembre, en Tibagi, Paraná, por la Fundación ABC, del Consorcio Antióxido. Los informes posteriores ocurrieron en varios municipios del estado y también en Rio Grande do Sul, Santa Catarina y Mato Grosso do Sul (Figura 1).

Incluso con un clima más favorable a la aparición de la roya en la región Sur, los cultivos sembrados poco después de finalizar el vacío sanitario tuvieron una baja incidencia, lo que demuestra que ésta sigue siendo una de las principales estrategias para escapar de la enfermedad. Si bien el productor estaba preparado para controlar la roya con fungicidas, en algunos casos hubo retrasos en las aplicaciones y reaplicaciones debido a las lluvias. En algunos cultivos, sembrados después de la segunda quincena de octubre, el retraso en las primeras aplicaciones comprometió el control, incluso con los fungicidas más eficaces.

El Estado de Mato Grosso, que normalmente tiene mayor presión de roya debido a lluvias más regulares, este año tuvo su primer informe en cultivo comercial recién el 4 de enero, en Primavera do Leste, por Ceres Consultoria, en cultivo en el estadio R7, la cosecha está cerca . A partir de entonces se detectaron nuevos focos casi a diario, principalmente debido al regreso de las lluvias en enero, lo que provocó un aumento de la presión de la roya.

Otro factor que contribuyó al aumento de la enfermedad fue la intensificación de la cosecha de las primeras cosechas, esparciendo esporas en esta operación. Cerca de la maduración, hay un aumento en la producción de esporas de hongos debido a la pérdida de fungicidas residuales. Todos estos factores, combinados con el retraso en la siembra, provocado por lluvias irregulares al inicio de la cosecha, caracterizan actualmente un escenario muy grave en cuanto al potencial de pérdidas que la roya tiene en esta cosecha en Mato Grosso, ya que la mayoría de las áreas fueron sembradas a partir de Noviembre. Según las encuestas actuales, los cultivos sembrados después del 31 de octubre corren un mayor riesgo de sufrir pérdidas debido a la roya. Esto en sí mismo exige una mayor atención a las recomendaciones para un control eficiente.

En el Oeste de Bahía, la siembra de soja en zonas de temporal que comienza a finales de octubre/principios de noviembre también se vio perjudicada en esta cosecha por las rachas secas ocurridas en la región durante este período, y asociadas a las plagas iniciales, principalmente el elasmo. oruga, comprometió su establecimiento, provocando resiembras y retrasos en la instalación de cultivos. Esta situación climática se mantuvo durante todo el mes de diciembre, por lo que no se observó una alta presión de enfermedades comunes en la región. Las enfermedades sólo se observaron con mayor frecuencia e intensidad en el mes de enero, que fue lluvioso en la región, dificultando el manejo y contribuyendo a su aparición.

La roya fue detectada por primera vez el 25 de enero, en el municipio de Barreiras, y fue confirmada por la Agencia de Defensa Agrícola del Estado de Bahía (ADAB) en soja en etapa R6. A partir de esa fecha se pudo encontrar roya en los cultivos de soja, pero su evolución cesó con la reducción de las precipitaciones en febrero. La presencia de esporas en la región, mantenidas por el rocío, aún amenaza el cultivo, que es fenológicamente más joven, requiriendo atención de los productores con el regreso de las lluvias, lo que puede requerir un manejo más intenso de esta enfermedad.

Los fungicidas son una importante herramienta de control y han evitado pérdidas por oxidación. Sin embargo, a pesar de que existen 119 fungicidas registrados en el Ministerio de Agricultura, Ganadería y Abastecimiento (Mapa) para el control de la roya, estos han ido perdiendo efectividad en los últimos años debido a la selección de aislados del hongo P. pachyrhizi que son menos sensibles a a ellos.

Los principales fungicidas sitio-específicos registrados para el control de la roya pertenecen a tres grupos químicos, que actúan sobre la biosíntesis del ergosterol, un componente importante de la membrana celular fúngica (IDM, triazoles) y sobre la respiración mitocondrial, como los inhibidores de la quinona oxidasa (IQo, estrobilurinas). ) y succinato deshidrogenasa (ISDH, carboxamidas). Desde 2003/04, los fungicidas son evaluados en una red de ensayos cooperativos, coordinados por Embrapa Soja, la empresa de Tecnología Agropecuaria (Tagro) y la Universidad de Río Verde/GO (UniRV).

De los 14 fungicidas evaluados por la red de ensayos en 2014/15, solo cinco registrados mostraron una eficiencia de control superior al 50% (Tabla 1; tratamientos 6 a 10). Las mezclas triples (triazol-estrobilurina-carboxamida; tratamientos 14 y 15), aún en fase de registro, también mostraron buena eficiencia de control, pero son combinaciones de modos de acción ya en uso en campo. Las pruebas de red para la cosecha 2015/16 están en el campo, pero no se están probando nuevos modos de acción. Los fungicidas que se están probando son nuevas combinaciones o mezclas preparadas con fungicidas multisitio.

Entre los fungicidas específicos de sitio, el único modo de acción que aún no ha visto reducida su eficiencia son las carboxamidas, debido a su reciente entrada al mercado en Brasil (2013). Sin embargo, ya se han notificado casos de resistencia a la carboxamida para 14 patógenos en todo el mundo, incluidos hongos como Corynespora cassiicola (en el pepino) y Sclerotinia sclerotiorum (en la canola), que también son patógenos de la soja. Debido a su mayor eficiencia, estos productos tienden a usarse más, lo que resulta en una mayor presión de selección por resistencia a estos fungicidas.

Cuando la roya ingresó a Brasil se habían evaluado fungicidas multisitio o protectores. Sin embargo, debido a la menor eficiencia de control en comparación con los triazoles al inicio de las pruebas, fueron descartados para el control de la roya. Con la reducción en la eficiencia de los triazoles y mezclas de triazoles y estrobilurinas, se han registrado fungicidas multisitio para el control de enfermedades en soja y se incrementó su uso en la última cosecha en asociación con fungicidas sistémicos.

En la cosecha 2014/15, la red de pruebas evaluó la eficiencia de los fungicidas multisitio durante el primer año. Estos fungicidas son antiguos, algunos con más de 60 años en el mercado, y han sido reevaluados para aumentar las opciones de manejo de enfermedades. En los ensayos en red se realizaron cinco aplicaciones de fungicidas multisitio aislados, con un intervalo promedio de 10 días entre reaplicaciones.

La eficiencia de los mejores fungicidas multisitio osciló entre 59% y 69% (Circular Técnica 113), muy superior a la de los triazoles y estrobilurinas aislados. Los fungicidas multisitio han sido vistos como una herramienta importante en los programas de manejo de la roya de la soja, aumentando la eficiencia del control de los fungicidas que ya tienen problemas de resistencia y pueden retrasar la aparición de aquellos que aún no los tienen.

La resistencia de los hongos a los fungicidas es una respuesta evolutiva natural. Las aplicaciones secuenciales de fungicidas con el mismo modo de acción pueden seleccionar individuos resistentes/menos sensibles, como ocurrió con los triazoles. Una de las formas de reducir la presión de selección de resistencia es limitar el número de aplicaciones de fungicidas al cultivo.

Dado que la necesidad de utilizar fungicidas aumenta a medida que avanza la temporada de siembra, definir plazos de siembra puede contribuir a reducir el número de aplicaciones. En esta cosecha se pueden observar situaciones de soja sembrada cerca de cultivos en maduración con alta infestación de roya (Figura 2).

Con la alta cantidad de inóculo del hongo y la incidencia temprana de la roya, estas áreas terminan requiriendo hasta siete aplicaciones de fungicidas, imponiendo una alta presión de selección por resistencia al hongo que proviene de cultivos sembrados antes, donde ya se han producido alrededor de tres aplicaciones. 

Se han propuesto instrucciones normativas que limitan la fecha de siembra para reducir la presión de selección de resistencia. Los estados de Goiás y Mato Grosso limitaron la siembra de soja hasta el 31 de diciembre y la misma restricción entra en vigor en Paraná a finales de 2016. El objetivo es reducir las siembras que requieren un mayor número de aplicaciones para retrasar la resistencia a las carboxamidas.

Estas siembras posteriores a enero representaron menos del 1% del área de soja en Brasil en 2014/15 (Figura 3), sin embargo, el uso intensivo de fungicidas en estas áreas puede acelerar la pérdida de eficiencia fungicida. Esta medida sólo será efectiva si es adoptada por todas las regiones productoras, ya que el hongo se propaga eficientemente por el viento de una región a otra.

Otra forma de retrasar el surgimiento de resistencias es adoptando estrategias antirresistencia en todas las siembras. Las estrategias generales contra la resistencia de los hongos incluyen rotar y emplear mezclas comerciales de fungicidas con diferentes modos de acción y sin resistencia cruzada; utilizar la dosis y el intervalo de aplicación recomendados por el fabricante, ajustados a la epidemia de enfermedad, evitando un intervalo prolongado entre aplicaciones; aplicar de manera preventiva, monitoreando el cultivo y monitoreando la situación del inóculo en la región, aplicando cerca del cierre de los surcos de soja cuando ya se haya reportado roya en la región. En cuanto a los productos con carboxamidas, no se deben utilizar en más de dos aplicaciones por cultivo.

El gran riesgo de perder los fungicidas actualmente disponibles radica en el hecho de que no se espera que nuevos modos de acción ingresen al mercado en los próximos años. Debido a que es un proceso natural, es casi seguro que se producirá resistencia a la mayoría de los fungicidas nuevos.

Sin embargo, la vida útil se puede alargar con un uso racional y la adopción de buenas prácticas culturales. Para la roya, estas buenas prácticas deben incluir todas las estrategias disponibles como la adopción del vacío sanitario, el uso de cultivares de ciclo temprano y la siembra al inicio de la temporada recomendada, la reducción de la ventana de siembra, el seguimiento del cultivo desde el inicio. de desarrollo del cultivo, el uso de fungicidas cuando aparecen síntomas o de forma preventiva y el uso de cultivares resistentes. 

Se han lanzado al mercado cultivares con genes de resistencia. Estos cultivares tienen lesiones con menos esporas y no eliminan la necesidad de fungicidas. Son importantes herramientas de manejo y pueden ayudar a reducir la presión de resistencia a los fungicidas, pero, al tener uno o como máximo dos genes de resistencia, el hongo puede superar esta resistencia de forma similar a lo que ocurre con los fungicidas.

Aunque la roya parece estar bajo control en los últimos años, este año se observaron fracasos debido a la baja eficiencia curativa de los fungicidas en áreas donde se produjeron retrasos en la aplicación en el Sur. Estas situaciones tienden a repetirse en el Cerrado en años con distribución regular de lluvias. La sostenibilidad de la soja brasileña podría verse amenazada si los fungicidas continúan teniendo una eficiencia reducida debido a la resistencia del hongo y a la menor sensibilidad a estos productos. 

por Claudia Vieira Godoy, Embrapa Soja; Mauricio Conrado Meyer, Embrapa Soja; Fabiano Siqueri, Fundación Mato Grosso; Lucas Navarini, Instituto Federal de Rio Grande do Sul; Mónica C. Martins, Faculdade Arnaldo Horácio Ferreira/Círculo Verde Asesoría e Investigación Agrícola

Artículo publicado en Número 202 de la revista Cultivar Grandes Culturas.