Manchas foliares en algodón, prevalencia y presión: escenarios y lecciones aprendidas de la cosecha 2019/20

Brasil cerró la cosecha 2019/2020 con 2,9 millones de toneladas de fibra de algodón cosechadas de acuerdo con ABRAPA y este resultado es un 5% superior al de la cosecha anterior. La superficie plantada de 1,66 millones de hectáreas según la CONAB también fue superior (+2,7%) a la cosecha 2018/2019, impulsada por la demanda de fibra, principalmente en los mercados externos.

Considerando los escenarios de cosecha y segunda cosecha de algodón, la ramularia (Ramularia areola) sigue siendo considerada por los productores como la principal enfermedad del cultivo e impide en varias situaciones aumentar el techo de producción. Además, la ramularia y otras enfermedades foliares, especialmente las manchas foliares, han ganado importancia y han llamado la atención de los productores de algodón en las últimas cosechas. Debido al sistema de cultivo de soja y algodón, que prevalece en gran parte del área sembrada de algodón en Brasil, la mancha objetivo (Corynespora cassiicola) se ha destacado como una amenaza a la productividad. Otras enfermedades como la alternaria (Alternaria spp.) y el mirotecio (Myrothecium roridum), que afectan los cultivos de algodón, también han sido identificadas a nivel de campo en las últimas cosechas y ocurren concomitantemente (Figura 1) con otras manchas, generando dificultad en la identificación en el campo y, como consecuencia, dificultad para comprender el establecimiento de programas de manejo de fungicidas por parte de la cadena técnica del algodón. 

Contexto de las manchas foliares y la cosecha 2019/2020

Específicamente en la cosecha 2019/2020, el escenario de manchas foliares en algodón se confirmó como diferenciado principalmente por la ocurrencia simultánea de enfermedades foliares y la dificultad en el diagnóstico.

Se sabe que el punto objetivo (Corynespora cassiicola) requiere de condiciones ambientales favorables para su progreso, como temperaturas entre 20 a 30º C y largos períodos de humedad foliar que, acompañados de sombra desde la parte inferior de la copa de la planta, provocan una caída prematura de las hojas y, en consecuencia, una reducción del rendimiento y calidad de las plumas.

Cuando observamos las condiciones ideales para el desarrollo de la mancha foliar por alternaria (Alternaria spp.) en el cultivo del algodón nos enfrentamos a la necesidad de condiciones climáticas similares al lugar objetivo en cuanto a temperatura (20 a 30º C) y los síntomas comienzan a verse en el campo desde muy temprano (a partir de los 30 días) y permanecen durante todo el ciclo, ya que el inóculo para infecciones posteriores ya está presente en la propia planta.

En cuanto a la aparición de mirotecio (Myrothecium roridum), los informes de la literatura y las observaciones de campo sugieren una mayor gravedad de la ocurrencia, correlacionada con situaciones estresantes a lo largo de todo el ciclo. Sin embargo, es un patógeno ampliamente distribuido en las regiones tropicales donde se produce algodón en Brasil.

Guardando las necesarias similitudes y diferencias en relación a la etiología y condiciones ideales para el desarrollo de estas tres manchas foliares en el algodón, los síntomas de estas enfermedades se expresan de manera similar a nivel de campo y pueden generar dificultades en el diagnóstico y, como resultado, consecuencia, una pobre comprensión del desempeño de los productos que controlan estos patógenos.

En este sentido, el objetivo de este trabajo fue diagnosticar correctamente las manchas foliares ocurridas en la cosecha 2019/2020 y correlacionarlas con la actividad intrínseca de los principales principios activos que se encuentran en el mercado o próximos a ser lanzados para el cultivo del algodón.

 

Metodologías de identificación de enfermedades.

A lo largo de la cosecha de algodón 2019/2020, se recolectaron hojas sintomáticas para detectar manchas foliares (Corynespora cassiicola, Alternaria spp. Es Myrothecium roridum) en once municipios representativos del cultivo de algodón brasileño: Campo Novo do Parecis/MT, Sapezal/MT, Campos de Júlio/MT, Sorriso/MT, Primavera do Leste/MT, Campo Verde/MT, Rondonópolis/MT, Chapadão do Sul/ MS, Luis Eduardo Magalhães/BA, São Desidério/BA y Formosa/GO. El muestreo se realizó considerando la diversidad de materiales y tecnologías disponibles en el mercado (TMG 44 RX, FM 985 GLTP, FM 975 WS, TMG 81 WS, IMA5801 B2RF, FM 954 GLT, IMA 8001 WS y FM 944 GL) en entornos comerciales y ensayos experimentales (siempre en parcelas control sin tratar) que se sembraron entre el 18 de diciembre de 2019 y el 01 de febrero de 2020. El muestreo se realizó a los 130 días de emergencia y se monitorearon las enfermedades presentes durante todo el ciclo mediante la curva de progreso de la enfermedad.

 

Las hojas muestreadas fueron rastreadas completamente después de un análisis sintomatológico en campo y luego enviadas en forma exsecada para su identificación mediante microscopía electrónica en el laboratorio (Figura 2).

En el laboratorio, las hojas fueron sometidas a una reevaluación mediante estudio microscópico para confirmación visual de las estructuras y síntomas y luego se aislaron las especies (Figura 3) de Alternaria especies (más de una especie), Corynespora cassiicola e Myrothecium roridum que luego fueron confirmados mediante análisis molecular.

Resultados de prevalencia de enfermedades

Luego de las colectas de campo e identificación de las lesiones mediante microscopía, aislamiento de patógenos de cada lesión y confirmación mediante análisis molecular, se pudo concluir que el predominio de ocurrencia de síntomas a nivel de campo en la cosecha 2019/2020 estuvo relacionado con especies de alternaria (aproximadamente 94% de las lesiones en todas las evaluaciones), seguido de la tinción diana (Corynespora cassiicola) y mirotecio (Myrothecium roridum) según la figura 4.

Vale la pena mencionar que, independientemente de la región (Parecis, BR163, MT Sur, Chapadões o Bahía) el predominio de las manchas foliares causadas por alternaria fue consistentemente mayor que las otras manchas.

Otro punto relevante está relacionado con el momento del muestreo, el cual se realizó 130 días después del surgimiento del cultivo. En este sentido, puede ocurrir interacción de patógenos y el ambiente puede proporcionar prevalencia de una determinada especie, por lo que en la cosecha actual (2020/2021) se están realizando nuevos trabajos con muestreo de hojas a partir de los 60 días después de la emergencia del cultivo.

Partiendo de la alta predominancia de especies de alternaria en la metodología de diagnóstico, el presente trabajo se centra en comprender los principios activos en Alternaria especies mediante la evaluación del crecimiento micelial.

 

Metodología para evaluar la sensibilidad de la alternaria a los principios activos.

Con el objetivo de obtener una respuesta estandarizada de los diferentes fungicidas para las especies de Alternaria especies aislados, la prueba se realizó en condiciones controladas, en cajas de petri, con los principales principios activos utilizados en el cultivo del algodón, así como las principales mezclas. Los fungicidas se incorporaron al medio de cultivo PDA y se utilizaron 4 aislados diferentes de Alternaria especies fueron colocados a crecer en estos medios de cultivo con diferentes fungicidas. El análisis de crecimiento se realizó a los 10 días de iniciado el crecimiento, las pruebas se mantuvieron a 28º C. El porcentaje de control se calculó en base a la diferencia de crecimiento en el medio de cultivo con fungicida y medio de cultivo sin fungicida.

 

Resultados de los principios activos sobre el crecimiento micelial.

En la figura 5 se puede observar el desempeño de los principios activos pertenecientes al grupo químico de las Carboxamidas (ADEPIDYNTM y Fluxapiroxad) en comparación con el estándar del mercado para el control de alternaria que es Mertin 400 (hidróxido de fentin) sobre cuatro aislados de alternaria provenientes de laboratorio. aislamiento. De acuerdo a los resultados se puede identificar que existen diferencias en el desempeño, siendo ADEPIDYNTM superior a Fluxapiroxad y ambos activos solos, inferior al estándar Mertin 400. En la figura 6 se puede confirmar visualmente la supresión del crecimiento micelial. de aislados de alternaria para los mismos principios activos frente al estándar y también un control que no recibió tratamiento.

 

En la figura 7, en línea con los tratamientos expuestos anteriormente, se probaron ingredientes activos de forma aislada, pero del grupo químico de los Triazoles (Difenoconazol, Tetraconazol y Mefentriconazol) manteniendo la comparación con Mertin 400 (como estándar de mercado) siendo el Difenoconazol superior al Tetraconazol. que a su vez fue superior al mefentriconazol. Sólo Difenoconazol mostró un control sobre alternaria similar al estándar (Mertin 400). En la figura 8, es posible confirmar visualmente la supresión del crecimiento micelial de aislados de alternaria para los mismos ingredientes activos frente al estándar y también un control que no recibió tratamiento.

En la figura 9, se probaron en aislados de alternaria dos productos comerciales utilizados por los productores de algodón para el control de enfermedades (Fluxapiroxad + Piraclostrobina y Azoxistrobina + Difenoconazol) manteniendo la comparación con Mertin 400 (como estándar de mercado). Con base en los resultados, Azoxistrobina + Difenoconazol tuvo un desempeño similar al estándar Mertin 400 y ambos fueron superiores a la combinación de Fluxapiroxad + Piraclostrobina. En la figura 10, es posible confirmar visualmente la supresión del crecimiento micelial de aislados de alternaria para los mismos ingredientes activos frente al estándar y también un control que no recibió tratamiento.

Teniendo en cuenta la eficacia de ADEPIDYNTM en aislados de alternaria (Figura 5), ​​se probaron dos formulaciones en las que este ingrediente activo se combina en mezclas preparadas con difenoconazol y clorotalonil (Figura 11). En las dos formulaciones probadas (ADEPIDYNTM + Difenoconazol y ADEPIDYNTM + Clorotalonil), el control de alternaria fue superior en relación a los demás tratamientos, lo que se confirmó (Figura 12) por la supresión del crecimiento micelial de los aislados de alternaria como mejores controles en la comparación contra el estándar. y también un testigo que no recibió tratamiento.

Cómo estructurar un programa de manejo de manchas foliares

El Cuadro 1 destaca los principales modos de acción que controlan las principales manchas foliares que ocurren en todas las regiones algodoneras de Brasil.

 

Considerando que las estrobilurinas tienen un aporte significativo al control de las enfermedades iniciales y también del mirotecio, es fundamental que estén presentes dentro de los programas de manejo enfocados -además de la ramulosis- a las placas en general, como lo evidencian los resultados anteriores sobre alternancias de Azoxistrobina. + Difenoconazol.

Igualmente importante, los triazoles juegan un papel fundamental en el control de varias enfermedades del algodón, como la ramularia y en el caso de las manchas foliares no es diferente. Para los productores de algodón, la adopción del difenoconazol contribuye al control de la alternaria, como lo indica el desempeño del producto de forma aislada en comparación con otros triazoles.

Cuando se agregan al sistema fungicidas multisitio (como el clorotalonil), mejoran significativamente el control de las manchas foliares y la ramularia y aportan sostenibilidad y longevidad a los productos específicos del sitio.

En el caso de la utilización de Mertin 400 – que representa de manera única la clase de fungicidas enlatados – es reconocido como una herramienta fundamental por los productores de algodón de todo Brasil en rotación con otros productos a base de Carboxamidas, principalmente hasta 100 días después de la cosecha de emergencia. .

Para las Carboxamidas, según los resultados obtenidos, además del excelente aporte a la ramularia y la mancha diana, es clara la contribución al control de la alternaria, con especial énfasis en ADEPIDYNTM (tanto por demostrar su eficacia de forma aislada frente a otros principios activos de mismo grupo) como en la comparación de ADEPIDYNTM en sus mezclas con Difenoconazol y Clorotalonil, que son formulaciones que están llegando al mercado para el control de enfermedades en el cultivo del algodón.

En definitiva, al estructurar programas de manejo del complejo patológico del algodón, es fundamental tener en cuenta los pilares del Manejo Consciente (Figura 13), así como la búsqueda del control del espectro de patógenos que atacan a la planta del algodón.

Consideraciones finales

La cosecha 2019/2020 nos lleva a un escenario donde la alternaria está más presente (en más del 90% de las situaciones) en el cultivo, provocando daños económicos en las regiones muestreadas. Esto nos llama la atención sobre un escenario agronómico que sigue siendo complejo y que requiere cada vez más un programa eficaz de fungicidas, que considere toda la dinámica del cultivo del algodón y el complejo de enfermedades. Utilizar la mejor tecnología disponible, de forma consciente y precisa, para garantizar altos niveles de productividad con sostenibilidad.

También es necesario profundizar el diagnóstico de enfermedades a nivel de campo para que se pueda establecer un programa de manejo consciente para todo el espectro de enfermedades.

Actualmente existen productos en el mercado que son eficaces para controlar un complejo de enfermedades, especialmente la alternaria. Mertin 400 sigue siendo un estándar técnico en el control de alternaria. Entre las carboxamidas, ADEPIDYNTM (y sus combinaciones con Difenoconazol o Clorotalonil) resulta ser una excelente herramienta con un amplio espectro. En la comparación entre triazoles, el rendimiento del difenoconazol fue superior al de los demás principios activos probados. En cuanto a los productos formulados, Priori Top mostró un excelente desempeño frente a las alternativas.

 

 

lucio zabot1, Daniel Rosa2 & Tiago Batista3, Alfredo Ricière Días4

1 Responsable de I+D - Fungicidas. Doctor en Fisiología Vegetal. Protección de cultivos Syngenta

2 Responsable de I+D - Gestión de Resistencias. Doctor en Protección Vegetal. Protección de cultivos Syngenta

3 Investigador I+D - Fungicidas. Especialista en Protección Vegetal. Protección de cultivos Syngenta

4 Investigador en Fitopatología. Maestría en Agronomía. Desafíos agrícolas